Újabb fejlemény történt az úgynevezett aranykonvoj ügyben. A hét ukrán sértettet képviselő Horváth Lóránt ügyvéd indítványt nyújtott be, amelyben több korábbi magas rangú állami vezető – köztük Orbán Viktor volt miniszterelnök, Farkas Örs egykori államtitkár, Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ korábbi főigazgatója, valamint dr. Demeter Tamás volt NAV-elnökhelyettes – őrizetbe vételét és letartóztatását kezdeményezi. – számolt be a hvg.
Súlyos bűncselekmények gyanújára hivatkoznak
Az ügyvéd álláspontja szerint az érintettek esetében felmerülhet a jogellenes fogva tartás és a kényszervallatás gyanúja. Az indítvány szerint ezek a bűncselekmények halmazatban akár több év szabadságvesztéssel is büntethetők.
Az ügyvéd hangsúlyozza, hogy beadványát a nyilvánosságra került sajtóinformációkra alapozta.
A nyomozás központi kérdése
Horváth Lóránt szerint a nyomozás egyik legfontosabb feladata annak tisztázása, hogy az ukrán pénzszállító konvoj elleni hatósági fellépés valóban törvényes büntetőeljárási okokon alapult-e, vagy az intézkedés mögött politikai, külpolitikai vagy más kormányzati szempontok álltak.
Álláspontja szerint amennyiben a személyi szabadság korlátozására nem a büntetőeljárási törvényben meghatározott feltételek alapján került sor, hanem előzetes politikai vagy igazgatási döntés végrehajtásaként, úgy felmerülhet a jogellenes fogva tartás bűncselekményének gyanúja.
A beadvány szerint azt is vizsgálni kell, hogy az egyes hatóságok között milyen egyeztetések történtek, kik hozták meg az intézkedésekkel kapcsolatos döntéseket, valamint volt-e olyan szakasza az eljárásnak, amikor az érintettek szabadságának korlátozása már nem rendelkezett megfelelő jogi alappal.
Az őrizetbe vételt is indokoltnak tartják
Az ügyvéd szerint a büntetőeljárás eredményes lefolytatása érdekében indokolt lehet az érintettek őrizetbe vétele és letartóztatása is.
Indoklása szerint fennállhat annak veszélye, hogy szabadlábon maradásuk esetén összehangolhatják védekezésüket, befolyásolhatják a még ki nem hallgatott tanúkat, illetve veszélybe kerülhetnek a bizonyítás szempontjából fontos iratok és elektronikus adatok.
Két szálon zajlik a nyomozás
Az ügy előzménye, hogy március elején a magyar hatóságok pénzmosás gyanúja miatt feltartóztatták egy ukrán állami bank pénzszállító konvoját. Az ügy később kibővült, és jogellenes fogva tartás gyanúja miatt is vizsgálat indult.
A Legfőbb Ügyészség tájékoztatása szerint jelenleg két külön nyomozás zajlik. Az egyik a feltételezett pénzmosással, a másik pedig az eljárás során esetlegesen történt szabálytalanságokkal és visszaélésekkel foglalkozik.
A legfőbb ügyész közölte, hogy a nyomozásokban hamarosan újabb eljárási cselekmények és gyanúsítotti kihallgatások is várhatók. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az ügyészség független igazságszolgáltatási szereplő, amelynek munkájába a kormány nem adhat utasítást.
⚖️ Mit jelent, ha valaki indítványozza egy személy őrizetbe vételét?
Az őrizetbe vétel vagy a letartóztatás kezdeményezése önmagában még nem jelenti azt, hogy az érintett személlyel szemben ilyen kényszerintézkedést el is rendelnek. Egy ilyen indítvány csupán egy jogi kezdeményezés, amelyről minden esetben a hatáskörrel rendelkező nyomozó hatóság, ügyészség vagy – a letartóztatás esetében – a bíróság dönt a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján.
📌 A büntetőeljárásban az ártatlanság vélelme minden érintettet megillet mindaddig, amíg jogerős bírósági ítélet nem állapítja meg a büntetőjogi felelősségét.
