Újabb részletek kerültek nyilvánosságra az aranykonvoj-ügyben, amelynek során ukrán pénzszállítók feltartóztatása és a szállított értékek lefoglalása miatt indultak vizsgálatok. Horváth Lóránt ügyvéd, az ukrán Oscsadbank és a pénzszállítók jogi képviselője az ATV műsorában beszélt az eljárásról, valamint arról, hogy szerinte milyen büntetőjogi következményekkel járhat az ügy az érintettekre nézve.
Horváth Lóránt szerint letöltendő szabadságvesztés is szóba kerülhet
Az ügyvéd úgy véli, hogy amennyiben a vizsgálat során igazolódnak a felmerült bűncselekmények, az érintettek akár letöltendő szabadságvesztésre is számíthatnak. Horváth Lóránt Orbán Viktor volt miniszterelnök esetleges büntetőjogi felelősségét is felvetette. Álláspontja szerint vizsgálni kell, milyen szerepe lehetett a pénzszállítók feltartóztatásával kapcsolatos döntésekben.
Fontos azonban, hogy ezek az ügyvéd jogi értékelései és állításai. Az esetleges büntetőjogi felelősség megállapítása a hatóságok és végső soron a bíróság feladata. Egy feljelentés vagy gyanúsítás önmagában nem bizonyítja bűncselekmény elkövetését. – számolt be az Atv.
A volt főügyész szerepe is előkerült
Az ügy másik fontos szereplője Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője. A volt főügyész korábban arról beszélt, hogy állítása szerint bizonyos nyomozások irányát és a meghallgatható személyek körét felettesei befolyásolták. A Legfőbb Ügyészség visszautasította ezeket az állításokat.
Horváth Lóránt Fürcht Pál jogi képviseletét is ellátja a vele szemben indított fegyelmi eljárásban. Az ukrán pénzszállítók képviselői a volt főügyész korábbi kijelentései alapján feljelentést is tettek, és kezdeményezték tanúkénti meghallgatását.
Mi történik most az aranykonvoj-ügyben?
Október elején a Központi Nyomozó Főügyészség saját hatáskörébe vonta az aranykonvojjal kapcsolatos büntetőeljárást. Az ügyben több személyt is meggyanúsítottak, köztük korábbi rendészeti vezetőt és rendőröket. A nyomozás egyik központi kérdése, hogy a pénzszállítók feltartóztatása és az intézkedések során történt-e jogsértés, illetve ezért kit terhelhet felelősség.
A következő időszakban a tanúvallomások, a nyomozati iratok és a hatósági döntések tisztázhatják a történtek körülményeit. Egyelőre nem született jogerős bírósági döntés az ügyben felmerült büntetőjogi felelősségről.
