A napelemek után most az akkumulátorok kerülnek a reflektorfénybe. A kormány elindította a 100 milliárd forintos lakossági energiatárolói programot, a pályázati feltételek csütörtöktől érhetők el. Egy háztartás akár 2,5 millió forintos támogatást is kaphat, a jelentkezéshez pedig mindössze egy 2,5 oldalas űrlapot kell kitölteni. A cél egyszerűen hangzik. Ne vesszen el az a napenergia, amit már megtermeltünk, hanem lehessen tárolni későbbre. Ez csökkenti a háztartások kiszolgáltatottságát, és tehermentesíti az áramrendszert is.

A kormányzati üzenet szerint most dől el, ki lesz a következő évtized nyertese. Czepek Gábor, energiaügyi miniszterhelyettes és a villamosenergia-tárolásért felelős kormánybiztos az Indexnek korábban arról beszélt, hogy az az ország, amely most megoldja az energiatárolást, a 2030-as években komoly versenyelőnybe kerülhet. A cél egy olyan villamosenergia-rendszer, amely nemcsak nap- és atomenergiára épül, hanem egy harmadik pillérre is: a tárolásra.

Papíron a helyzet impozánsnak tűnik. Már több mint 8300 megawattnyi napelem működik Magyarországon, ami méretében lassan egy paksi atomerőműhöz mérhető. Csakhogy ez az energia jelenleg csak részben hasznosul. Tárolókapacitásból mindössze körülbelül 220 megawatt áll rendelkezésre. Ezért indul egyszerre lakossági és vállalati program. A kormány számításai szerint másfél éven belül az energiatárolók kapacitása csaknem az ötszörösére nőhet. Elérheti az 1000 megawattot. Ez a rendszer működése szempontjából kulcskérdés.

A bejelentés azonban nemcsak technológiai és kormányzati, hanem nagyon is piaci ügy. Ezért most nem a kormányzati prezentációkat néztük, hanem megszólaltattuk a napelemes és energiatárolói piac szereplőit, hogy kiderüljön: ők mit látnak bele ebbe a programba, és milyen hatásokra számítanak a következő hónapokban.

Mit ér valójában a 2,5 millió forint?

Kezdjük az elején. Ott, ahol a legtöbb konyhaasztal melletti beszélgetés is indul egy családban: elég lesz-e a pénz, amit a kormány kínál. Ahogy azt írtuk, a bejelentés szerint háztartásonként 2,5 millió forint támogatás jár energiatárolóra. Papíron jól hangzik. A kérdés csak az, hogy a mai akkumulátorárak és kivitelezési költségek világában ez mennyire ér földet.

A piacon dolgozók szerint meglepően jól. Kovács István, az A1 Solar műszaki vezetője úgy látja, a jelenlegi árak mellett ez az összeg kifejezetten reális. „Ha az ingatlannál nem jönnek elő egyedi, rendkívüli nehézségek – például nem kell teljes mérőhely-szabványosítás vagy a belső hálózat átépítése –, akkor ebből a keretből a beruházás gyakorlatilag teljes egészében, vagy legfeljebb minimális önerővel megoldható” – fogalmazott.

Magyarán, a 2,5 millió forintot nem a levegőbe mondták be. Ez az összeg egy jó minőségű, sztenderd energiatárolós rendszerre lett belőve. Nem prémium megoldásra, nem egyedi igényekre, hanem arra a csomagra, amit ma a piac tömegesen, biztonsággal le tud szállítani. A szakma szerint ez ritka pillanat: amikor a támogatási összeg és a valós piaci árak valóban találkoznak.

De mire elég mindez a gyakorlatban? Mit kap ebből egy család, amikor lecsapódik a támogatás a valóságban? Alapesetben erre a kérdésre már elég konkrét a válasz. A keret fedezi egy korszerű, hibrid inverter beszerzését és telepítését, és a pályázatban előírt, legalább 10 kilowattórás energiatároló akkumulátor csatlakoztatását. Ez nem félmegoldás, nem „belépő szint”, hanem egy olyan műszaki csomag, amely már önállóan is működőképes rendszert ad.

Ez a konfiguráció egy átlagos család számára már valódi változást jelent. Nem csak arról van szó, hogy kevesebb áram megy ki a hálózatba napközben, majd jön vissza drágábban. Hanem arról, hogy a megtermelt energia egy része ott marad a háznál. Este. Esős, felhős időben. Vagyis akkor is elérhető marad a megtermelt energiánk, amikor a legnagyobb szükség van rá. A piaci szereplők szerint ez az a szint, ahol az energiafüggetlenség már nem marketingkifejezés, hanem napi tapasztalat.

A háztartásokon túl: mit bír el a hálózat?

Az A1 Solar műszaki vezetőjével a beszélgetés közben gyorsan kiderült, hogy a piac már most előre fut. Szerinte a pályázat iránt már most hatalmas az érdeklődés, és rövid távon robbanásszerű keresletre lehet számítani. „A forrás várhatóan nagyon gyorsan ki fog merülni” – fogalmazott. Ugyanakkor fontos egy határvonalat meghúzni. A támogatott és a tisztán piaci alapú szegmens között jelenleg nagy a különbség. Lakossági oldalon, támogatás nélkül egyelőre nem látszik tartós felfutás.

Az ipari, céges világ viszont egészen más logika szerint működik – ahogy azt a piacon hallottuk. Ott a nagykapacitású energiatárolók már most is megállnak a saját lábukon. Támogatás nélkül, piaci finanszírozással vagy önerőből is megtérülnek három–öt éven belül. Ezért ezen a fronton már most is organikus növekedés zajlik. Vagyis miközben a lakossági piacot most a támogatás indítja be, a nagyobb szereplők már rég túl vannak ezen a ponton.

A program egyik kimondott célja a hálózati terhelés csökkentése. Ugyanakkor ez valóban rendszer­szintű segítséget jelent majd, vagy inkább csak a háztartások szintjén hoz kézzelfogható előnyt? Ezt a kérdést sokan teszik fel, főleg azok, akik már láttak túlzó ígéreteket korábbi energiaprogramoknál. Az A1 Solar műszaki vezetője szerint ez a konstrukció ritka kivétel: „ez egy klasszikus win-win szituáció”. Háztartási szinten az előny gyorsan észrevehető lesz. Alacsonyabb villanyszámlákban és nagyobb ellátásbiztonságban. Nem elméleti haszonról beszélünk. Hanem napi tapasztalatról.

De a hatás nem áll meg a családi házak kapujánál. Rendszerirányítási szempontból sem elhanyagolható, ami most készül. A becslések szerint a program keretében összesen mintegy 400 megawattóra tárolókapacitás épülhet be a villamosenergia-rendszerbe. Ráadásul nem egy helyen, hanem szétszórva, decentralizáltan. Ez pedig a csúcsidőszakok kiegyenlítésében már érdemi segítséget jelenthet a hálózat számára. Kovács István szerint ennek akár egy régóta várt mellékhatása is lehet. Ez a plusz kapacitás segíthet abban, hogy a szolgáltatók bizonyos, korábban zárolt körzetekben feloldják a visszatáplálási korlátozásokat.

Itt lehetnek a szűk keresztmetszetek

Amikor egy támogatási program után ekkora a kereslet, óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy elbírja-e ezt a piac. Az anyagellátás oldaláról a piaci szereplők viszonylag nyugodtak. Az A1 Solar műszaki vezetője szerint globális léptékben a magyar igény még ezzel a hirtelen megugrással együtt is „kerekítési hibának” számít. A nagy gyártók számára ez nem jelent megterhelést, így az eszközök elérhetők maradnak – feltéve, hogy a kivitelező stabil, megbízható beszállítói háttérrel dolgozik.

Ez már érzékenyebb terület. Itt nem dobozokról, hanem emberekről, időről és szervezésről van szó. A pályázati kiírás azonban erre is igyekszik választ adni. Beépítettek egy fontos féket. A cégek csak az előző évi árbevételük arányában vállalhatnak munkát. Ez a szabály a piaci szereplők szerint sok konfliktust megelőzhet. Megakadályozza, hogy vállalkozások felelőtlenül túlvállalják magukat csak azért, hogy minél több támogatott projektet behúzzanak.

Olvasna? Akkor hírkereső

A pályázatok világa ritkán az egyszerűségéről híres. Inkább apró betűkről, értelmezési vitákról és hosszú e-mail-váltásokról. Ehhez képest most meglepően nyugodt mindenki. Czepek Gábor szerint a pályázati adminisztráció első ránézésre kifejezetten egyszerűnek tűnik. Kevés dokumentum, világos lépések, gyors ügyintézés – legalábbis a szándék egyértelműen ez. A piacon azért óvatosabb optimizmus érződik. Kovács István szerint értelmezési kérdések minden nagy pályázatnál felmerülnek, ez most sem lesz másképp: „de alapvetően bizakodó vagyok”.

A programot lebonyolító NFFKÜ az előző energetikai pályázatot is gördülékenyen kezelte. Aki viszont biztosra akar menni, annak érdemes regisztrált lebonyolítót vagy tapasztalt kivitelezőt bevonni. Ők nemcsak szerelnek, hanem fordítanak is: jogi nyelvről magyarra. Van azonban egy pont, ahol a szakma megállt egy pillanatra. Ez pedig az inverterbővítés és a szaldó elszámolás viszonya. A kiírás szerint a rendszer teljesítménye akár 20 százalékkal is növelhető úgy, hogy közben a szaldó elszámolás megmaradjon.

Ez papíron kiváló lehetőség, sok háztartás számára valódi mozgásteret nyit. Csakhogy egy fontos feltételnek még teljesülnie kell. Az áramszolgáltatók üzletszabályzatainak is szinkronba kell kerülniük ezzel a szabállyal. Erről a harmonizációról egyelőre még várják a hivatalos megerősítést. A piacon abban bíznak, hogy ez időben megtörténik, és nem marad egy szürke zóna, ahol mindenki mást ért ugyanazon mondat alatt. Mert az energiapiacon a bizonytalanság mindig drágább, mint maga az áram.

Mutatjuk a technikai csapdát, amin sokan elcsúszhatnak

A részletek most fontosabbak, mint valaha. Ha már megnyertük a lottót, akkor adjunk meg jó bankszámlaszámot. Hiszen nem az, hogy lesz-e akkumulátor, hanem az, hogy milyen. Mert a technológiai részleteken most valóban múlhat, hogy egy beruházás nyerő vagy fájdalmas tanulópénz lesz. A lakossági energiatárolásban jelenleg a legkritikusabb döntés az inverterek világában dől el. Egészen pontosan az aszimmetrikus és a szimmetrikus inverterek közötti választásnál. A bruttó elszámolás logikája teljesen átírta a korábbi szabályokat, és ebben az új környezetben már nem mindegy, hogyan viselkedik a rendszer a mindennapokban.

Egy átlagos háztartásban a három fázis terhelése szinte soha nem egyenletes. Egyszer a konyha dolgozik, máskor a hőszivattyú, aztán az elektromos autó töltője. Egy olcsóbb, szimmetrikus inverter ilyenkor könnyen abszurd helyzetet teremt. Miközben az egyik fázison épp áramot termelünk, a másikon már vételezünk is a hálózatról. Tehát a saját napenergiánkat „veszteséggel” használjuk fel. Olcsón betápláljuk, drágábban visszavesszük.

Ezt a csapdát az aszimmetrikus működésű inverterek tudják érdemben kezelni. Vagy legalább tompítani. Ezek képesek alkalmazkodni a valós fogyasztási mintákhoz, és oda irányítani az energiát, ahol tényleg szükség van rá. A piaci szereplők szerint ez nem technikai finomhangolás, hanem alapvető döntés. Olyannyira, hogy az A1 Solar szakembere egyértelműen fogalmazott:

A támogatás tehát önmagában nem garancia a jó üzletre. A technológiai választások most többet számítanak, mint valaha. „A legnagyobb kockázat technikai jellegű. Mivel a támogatás odaítélésénél számít a jelentkezési sorrend, borítékolható az óriási tumultus a nyitás pillanatában. Ez várhatóan túlterheli majd az informatikai rendszereket, ami szerverleállásokhoz és az ügyfelek átmeneti frusztrációjához vezethet az első órákban” – mondta az Indexnek az A1 Solar műszaki vezetője.

Ha egy mondatba kell sűríteni a választ, akkor most még inkább egyszeri, intenzív támogatási hullámról beszélhetünk. Olyanról, ami gyorsan felkorbácsolja a keresletet, megtölti a kivitelezők naptárait. De a piacon sokan abban bíznak, hogy ez több lesz puszta fellángolásnál. Hosszabb távon valódi fordulóponttá válhat. Ráébresztheti a lakosságot arra, hogy a napenergia akkumulátoros tárolással kiegészítve nemcsak környezetbarát megoldás, hanem gazdaságilag is racionális döntés. Amennyiben ez a felismerés megmarad a támogatás kifutása után is, úgy ez a program már nemcsak pénzt osztott, hanem piacot is épített.